东坝业主论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 901|回复: 0

AMD Phenom X3 8450对比评测!

[复制链接]
发表于 2008-6-2 03:36:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近广州的天气变化无常,时晴时雨,给生活在这个城市的人产生不便。但是阵阵雷雨也洗涤了弥漫在广州空气中的灰尘,享受难得的新鲜空气!同时AMD与INTEL的价格战随着阵阵雷响终于有了大动作,相信一直关注我们太平洋行情的网友应该已经了解到,一日之间无论是AMD还是INTEL高端CPU都在不同程度上崩盘。双核、三核、四核都聚集在千元左右的价位,目前价格稍显混乱。这次价格大战无疑令近期装机的消费者相当兴奋,但同时也面临着一个难题,在差价这么小的情况下,到底该选谁呢?还是先让我们一起认识这次价格战中的各位勇士吧。
7 T2 `1 z1 c: ]$ _2 \
6 W' H* {6 p/ m4 SIntel Core 2 Quad Q66002 X) A- d- t3 M3 W: d

6 R* T& }1 k) t* Q$ ~4 c% S% [5 P  5月26日太平洋电脑网广州讯:半个月前左右的时间,Intel Core 2 Quad Q6600四核心散装处理器零售价已经十分贴近1400元大关,并且更有趋势会跌入13xx元(《完胜四核羿龙!Q6600散装即将跌入13xx》)。今日行情组了解到,Intel Core 2 Quad Q6600散装处理器终于跌穿1400元大关,最新报价为1380元。Intel Core 2 Quad Q6600散装价格仅比E8200盒装贵出80元,如此一来,到底买双核还是买四核,就真的非常头痛了。# _4 d7 ^7 u$ T" C  o
  ^) e6 k% W- I& Q) z
Intel Core 2 Quad Q6600采用65nm制造工艺、双芯片设计,Kenstfield内核,由两颗Conroe核心封装而成,从而构成四核,可以看作是Core 2 Dou E6600的四核版。Q6600接口依然是LGA775接口。处理器主频为2.4GHz,拥有8MB二级缓存,外频为266Mhz,FSB达到1066MHz,而步进最新版本为G0。(关于Intel Core 2 Quad Q6600处理器G0步进的超频能力,可以浏览《无视任何对手 新G0步进Q6600超频评测》)
8 C# p8 U$ ?  |) J
+ [1 S( g. o4 K% r% EAMD高端上演集体跳水的好戏:' c7 @$ [" i! B) h% A/ a

2 |" [' l/ l& q) R# `% W/ i  几乎是同时,AMD上演了集体跳水的好戏,与Intel Core 2 Quad Q6600(散)孤军作战不同,AMD高端的集体跳水更让人感到兴奋。刚刚跌破900元大关的AMD Phenom X3 8450也不例外,一鼓作气欲破800元大关!+ P7 n; ?% \: c# g
[参考价格]:AMD Phenom X3 8450 835元
% M7 c. ~' {! ]        AMD Phenom X3 8650 975元: [# E0 }. V- }1 i+ B9 A4 c
        AMD Phenom X4 9550 1170元
5 X" g. J7 ^) Z# j        AMD Phenom X4 9750 1315元* h! X# h8 A7 I* C* d/ d
        AMD Phenom X4 9850 1475元(2008年5月26日)
  @, J4 ]" T9 _5 `
$ r% O+ b, l4 b, l2 `  目前千元价位的处理器似乎进入了战国时代,价格混成一团,很多消费者都会感到疑惑,到底在这个价位上应该选择谁呢!在有限的预算里,无论是INTEL平台和AMD平台的组建价格都可以做到相差无几。可能更多人会考虑CPU和显卡的权重问题,但是今天我们暂时忽略掉这个问题,先让我们一起来看一下各个CPU之间的差距,供消费者购买的时候参考。
2 `, c, e, E# y1 ]测试平台介绍:3 l) G' e! x) X+ D8 U% ~
$ [2 P% z4 V' Q9 o/ V; E  ~9 t" c
评测平台
' _: U3 U2 \/ Y8 D! m4 Q2 zCPU AMD Phenom X3 8450(200Mhz×10.5=2.1G)) t% i0 Y) e4 d5 i0 }" G/ s  e8 B
Intel Core2 Quad E7200 (266MHz×9.5=2.53G)
7 u, N2 Q/ E/ vIntel Core2 Quad Q6600 (266MHz×9=2.4G)7 ^3 `3 u/ j' E' u! ?; I' E
" _: P: ^" `/ `# l0 d% B; y- a7 H
主板 AMD 790FX+SB600
) A$ F) q& ^& }Intel P35+ICH9R8 R3 @4 A  M' Y
/ W! Y$ z0 m. N/ A  J( i* l: k
内存 PNY DDR2-1066 1024MB×2(实际运行DDR2 800MHz)
# ~% T. q, \& Q9 }& _4 {0 o, ^) y7 Q) k* M% J" g: v  f, w: T# u7 ^
硬盘 希捷 7200.10 320G
' W: h3 o3 O, U2 q! N
! G7 k- T; H! I显卡 XFX 讯景 GeForce 8800 Ultra (650/2270)( H% E3 n2 R, p% X; t" F

4 j7 W$ j: d$ [! y, G% g/ e) t$ {! Q% ~6 y9 c3 y( P1 y

' n. s5 h4 z' [. o5 F) D( K" X软件平台 7 J2 P; X6 T, R. W' _
系统软件 WindowsXP Professional SP2 英文版 + DirectX 9.0C
% }6 e) K, v+ {: A+ ^, N+ ~2 _& D: M$ \$ e
驱动程序 显卡驱动:nVidia ForceWare 169.09
1 I" V9 c# V5 b# n) D* h& T; B; F' t) _. K+ `( @- q5 C
评测软件
2 S9 p6 s+ A  m$ O% i8 g5 X+ u * `6 |5 k: j, Q- C  z2 w
4 N# h% R6 |4 T$ B/ S: P8 @/ y
Super PI MOD-1.4 English 6 W( a5 J/ k3 o
CineBench R10
  X% g- n% G  F/ ?- g6 a  h* G) @TMPGENc 4.0 xPress
6 H7 X5 a8 P+ HWinRAR
' l) z0 n" T  T" `Half Life 2
: Y( l5 i* E! q: P3 f: |' ]Doom 3 , d% d5 n. G4 z: y
Futuremark 3DMark 2006 Ver:110 # g+ u* ~( H% ?; V% a' _2 m! V

5 j6 ?; t7 k/ ]/ o* H5 q0 i" X( C3 @3 @2 p
/ H2 M2 a$ v: ^$ F1 ^6 J2 _4 _
  本次的测试平台中重点是考验CPU实际性能,为了排出其他因素而导致瓶颈,显卡方面笔者选用高端的8800U显卡。内存方面考虑到AMD产品目前只能支持DDR2 800内存规格,因此笔者将内存频率全部统一在DDR2 800频率。目的是将其他因素的影响降到最低,使整个评测的重心设在CPU上面。此次测试的软件中多数都已经对多核心处理器进行了优化和支持,可以较好的体现多核心的优势。对于四核心的对比评测可以参考之前的《四核急速碰撞 AMD Phenom X4 9850大战Intel Core2 Quad Q6600 》。这次我们主要是针对双核、三核、四核CPU理论性能测试,我们将会在近期进行实际多任务处理相关评测,敬请留意。
" S* D" I% T" h, h( x' B6 T2 c+ {6 pCPU理论性能评测:
1 p: }  l! o+ F6 Y- K: U
' v! h+ ]6 }+ ?2 GWinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件,我们使用了它内置的测试功能。测试的结果可以有效的反映CPU的性能。6 m, G6 b! d! I
( c: C3 U" c4 C& j+ E, K
CINEBENCH R10为目前最新版的Cinebench系列测试软件,它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎,可以用来评测显示卡、处理器的效能。
1 A0 p% Y; t4 L3 a  ?' F2 n% E8 f; H9 V" f, E* L
TMPGEnc 是日本人堀浩行开发的一套MPEG编码/工具软件,支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGENc 3.0 xPress相对于旧版本在MPEG编码上作了不少的优化,例如加入的超线程和多核心的优化选项,尤其是其加入了SSE3指令集的支持,能使拥有该指令集的CPU发挥出更好的性能,减少大量的编码时间。
# {0 p. E/ D1 f% h
2 ?9 U# z; j0 ~, kSuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具,在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。在玩家群中,Super PI更是一个衡量CPU性能的标尺之一。
! H6 d, U1 {4 @0 j# {2 kCPU 3D性能经典游戏测试:( M- O. i0 N. Z3 M7 z: N' Y% C
0 {$ p, R' }$ q% h" t
3Dmark06的几个场景令人印象深刻,原深居峡谷的白龙变得幻彩夺目,特别是在阳光的照射下更显状观,鳞片细节和颜色变化莫测,水波纹更加细腻真实。此外“极地深寒”场景是全新开发的Game Test,我们可在寒冷的极地中看到一天日出日落情景,随着太阳在空中慢慢滑过,物体阴影的会随太阳移动而变化。“极地深寒”场影同样使用了FutureMark非常自豪的CSM技术。
# h8 p* }' i1 r, D+ T* d2 D
, L3 w' g4 a( m" ?. \& JHalf Life 2是今天的游戏技术先头部队的另一半,与Doom 3并驾齐驱。虽然它可能不像它的对手那样阴沉和渲染得夸张,但它的渲染技术是令人敬畏的,就像它出众的设计和完全和谐的物理引擎一样。
/ d" J) O: G( T# l
3 m. \0 k, g  s6 u& W7 u# C. n: ~3 }OpenGL的巨作DOOM III,Doom III引擎惊人的逼真度基本上依靠两个特性:一个现实的物理引擎和一个统一的照明方案,后者整合了详细的凹凸映射和测定体积的阴影。& N1 t7 M  X$ ~% B2 q/ C
PConline评测室总结:
7 ]* ~7 G2 k: ?5 y3 _
- h/ a  E. Q% m' |& ^7 A7 R: B1 f我们可以很明显的看到,CPU的理论成绩与核心的数量有很大的关系,9850也要落后Q6600,8450大幅度落后也是情理之中的事,不过根据8450的市场定位其竞争对手是E7200。此次评测虽然很多评测软件已经对多核心进行了优化,但是8450并没有与E7200拉开差距,除了架构方面的原因以外,似乎评测软件对三核心的挖掘并不是完全充分。小编会根据一些网友在论坛提出的意见,再进行一次 8450 VS E7200的多任务性能评测,真实反映两者在应用过程中多任务处理性能,敬请关注。% V  y% ]- z2 f: U4 [0 x
  w9 k& r$ `4 V  k6 H4 `
  虽然这次AMD中高端集体大跳水颇具杀伤力,但也是实属无奈,面对INTEL 45nm处理器上市以及65nm处理器的降价打压,AMD也只能以价格回应。此次跳水是在精彩,只是无奈性能上的差距还是无法掩盖。毋庸置疑,Q6600性能已经足以打压AMD目前所有的任何一款CPU,而且散装价格已经降到1380元,性价比更是凸显。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|东坝生活网 ( 京ICP备09004523号 )

GMT+8, 2024-12-23 11:40 , Processed in 0.110891 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz!X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表