AMD Phenom X3 8450对比评测!

isseykenzo

最近广州的天气变化无常，时晴时雨，给生活在这个城市的人产生不便。但是阵阵雷雨也洗涤了弥漫在广州空气中的灰尘，享受难得的新鲜空气！同时AMD与INTEL的价格战随着阵阵雷响终于有了大动作，相信一直关注我们太平洋行情的网友应该已经了解到，一日之间无论是AMD还是INTEL高端CPU都在不同程度上崩盘。双核、三核、四核都聚集在千元左右的价位，目前价格稍显混乱。这次价格大战无疑令近期装机的消费者相当兴奋，但同时也面临着一个难题，在差价这么小的情况下，到底该选谁呢？还是先让我们一起认识这次价格战中的各位勇士吧。

& h: a: \  w( v9 qIntel Core 2 Quad Q6600
3 c/ b1 p! a$ ?% J( U3 |, t
9 K2 }0 S0 Q7 I5 b　　5月26日太平洋电脑网广州讯：半个月前左右的时间，Intel Core 2 Quad Q6600四核心散装处理器零售价已经十分贴近1400元大关，并且更有趋势会跌入13xx元（《完胜四核羿龙!Q6600散装即将跌入13xx》）。今日行情组了解到，Intel Core 2 Quad Q6600散装处理器终于跌穿1400元大关，最新报价为1380元。Intel Core 2 Quad Q6600散装价格仅比E8200盒装贵出80元，如此一来，到底买双核还是买四核，就真的非常头痛了。
/ O+ g8 `' N8 Y5 }
9 |, _; H4 W. @/ h, S8 g5 Q/ kIntel Core 2 Quad Q6600采用65nm制造工艺、双芯片设计，Kenstfield内核，由两颗Conroe核心封装而成，从而构成四核，可以看作是Core 2 Dou E6600的四核版。Q6600接口依然是LGA775接口。处理器主频为2.4GHz，拥有8MB二级缓存，外频为266Mhz，FSB达到1066MHz，而步进最新版本为G0。（关于Intel Core 2 Quad Q6600处理器G0步进的超频能力，可以浏览《无视任何对手 新G0步进Q6600超频评测》）

3 N5 [. H# J; d1 L' `AMD高端上演集体跳水的好戏：

8 T, \4 t" I. j+ b& @7 S: q9 O0 y- a2 F　　几乎是同时，AMD上演了集体跳水的好戏，与Intel Core 2 Quad Q6600(散)孤军作战不同，AMD高端的集体跳水更让人感到兴奋。刚刚跌破900元大关的AMD Phenom X3 8450也不例外，一鼓作气欲破800元大关！
[参考价格]：AMD Phenom X3 8450 835元
　　　　　　　　AMD Phenom X3 8650 975元
# K( ~6 D/ s$ e& \. }% m　　　　　　　　AMD Phenom X4 9550 1170元
% w8 }1 l" S8 W  e+ \　　　　　　　　AMD Phenom X4 9750 1315元
/ \- {3 ?2 k' p　　　　　　　　AMD Phenom X4 9850 1475元（2008年5月26日）
7 Y! a. f1 K* x7 f5 U
　　目前千元价位的处理器似乎进入了战国时代，价格混成一团，很多消费者都会感到疑惑，到底在这个价位上应该选择谁呢！在有限的预算里，无论是INTEL平台和AMD平台的组建价格都可以做到相差无几。可能更多人会考虑CPU和显卡的权重问题，但是今天我们暂时忽略掉这个问题，先让我们一起来看一下各个CPU之间的差距，供消费者购买的时候参考。
测试平台介绍：
: Q7 z- h4 r! l( g* x6 u. S
评测平台
* J" |! H4 s& YCPU AMD Phenom X3 8450（200Mhz×10.5＝2.1G）
0 V5 v. i' Y8 M% e) Z2 [0 q$ \5 ZIntel Core2 Quad E7200 (266MHz×9.5=2.53G)
. p) V5 d0 M7 v- R( e4 q7 s  U) CIntel Core2 Quad Q6600 (266MHz×9=2.4G)
3 a) [3 c3 _, u; Z5 [$ i2 W
主板 AMD 790FX+SB600
( a; a, E6 B5 y. z& oIntel P35+ICH9R
' @5 v" m5 W  y/ D! h3 |
内存 PNY DDR2-1066 1024MB×2（实际运行DDR2 800MHz）

硬盘 希捷 7200.10 320G
- O) {. \  ?& q, c5 Z5 p; p% k
! V( R' K! |7 o( m显卡 XFX 讯景 GeForce 8800 Ultra (650/2270)
8 [4 W+ @( u3 Z8 n1 T3 O
3 S6 P0 U' x: J! t$ x3 T

( V9 G9 v+ b! B( d' w8 L" {) N( C; y2 u软件平台
# S3 @/ G( u- P系统软件 WindowsXP Professional SP2 英文版 + DirectX 9.0C
! ?" \# V6 G2 ^
3 O$ h6 ?/ N5 F% t/ q驱动程序 显卡驱动：nVidia ForceWare 169.09

# i  ?  y, h( Q8 i+ y' y. d评测软件


9 G1 `4 Q! c1 L) Y5 s5 o3 ISuper PI MOD-1.4 English
& C6 w/ u. S! J; BCineBench R10
TMPGENc 4.0 xPress
& m9 @' w  ~- d9 FWinRAR
Half Life 2
! c0 O4 a: i9 q! D" mDoom 3
Futuremark 3DMark 2006 Ver:110

, v7 b: X" ^& G8 \: E  `  h0 c7 C
2 T4 i: f) j- p/ P
2 a" `  f, [# V( ^% ^. ^　　本次的测试平台中重点是考验CPU实际性能，为了排出其他因素而导致瓶颈，显卡方面笔者选用高端的8800U显卡。内存方面考虑到AMD产品目前只能支持DDR2 800内存规格，因此笔者将内存频率全部统一在DDR2 800频率。目的是将其他因素的影响降到最低，使整个评测的重心设在CPU上面。此次测试的软件中多数都已经对多核心处理器进行了优化和支持，可以较好的体现多核心的优势。对于四核心的对比评测可以参考之前的《四核急速碰撞 AMD Phenom X4 9850大战Intel Core2 Quad Q6600 》。这次我们主要是针对双核、三核、四核CPU理论性能测试，我们将会在近期进行实际多任务处理相关评测，敬请留意。
1 w% W* E" h  I* x/ YCPU理论性能评测：

WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的测试功能。测试的结果可以有效的反映CPU的性能。

CINEBENCH R10为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，可以用来评测显示卡、处理器的效能。
) u# z5 e  l* D8 x4 u4 H
TMPGEnc 是日本人堀浩行开发的一套MPEG编码/工具软件，支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGENc 3.0 xPress相对于旧版本在MPEG编码上作了不少的优化，例如加入的超线程和多核心的优化选项，尤其是其加入了SSE3指令集的支持，能使拥有该指令集的CPU发挥出更好的性能，减少大量的编码时间。
; D- e$ q2 k$ K9 h5 ^" Z
SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具，在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。在玩家群中，Super PI更是一个衡量CPU性能的标尺之一。
% h' {; g: r+ k4 |  Y1 I" zCPU 3D性能经典游戏测试：

+ o% o+ v/ Q$ N- `& t3Dmark06的几个场景令人印象深刻，原深居峡谷的白龙变得幻彩夺目，特别是在阳光的照射下更显状观，鳞片细节和颜色变化莫测，水波纹更加细腻真实。此外“极地深寒”场景是全新开发的Game Test，我们可在寒冷的极地中看到一天日出日落情景，随着太阳在空中慢慢滑过，物体阴影的会随太阳移动而变化。“极地深寒”场影同样使用了FutureMark非常自豪的CSM技术。
1 j8 h+ t, S' v0 A
Half Life 2是今天的游戏技术先头部队的另一半，与Doom 3并驾齐驱。虽然它可能不像它的对手那样阴沉和渲染得夸张，但它的渲染技术是令人敬畏的，就像它出众的设计和完全和谐的物理引擎一样。
2 a, M: A8 G4 K
OpenGL的巨作DOOM III，Doom III引擎惊人的逼真度基本上依靠两个特性：一个现实的物理引擎和一个统一的照明方案，后者整合了详细的凹凸映射和测定体积的阴影。
PConline评测室总结：
; X  j2 t$ a% Z' O  u6 a
我们可以很明显的看到，CPU的理论成绩与核心的数量有很大的关系，9850也要落后Q6600，8450大幅度落后也是情理之中的事，不过根据8450的市场定位其竞争对手是E7200。此次评测虽然很多评测软件已经对多核心进行了优化，但是8450并没有与E7200拉开差距，除了架构方面的原因以外，似乎评测软件对三核心的挖掘并不是完全充分。小编会根据一些网友在论坛提出的意见，再进行一次 8450 VS E7200的多任务性能评测，真实反映两者在应用过程中多任务处理性能，敬请关注。
/ H( n2 u4 k- b# k9 M* P
* y6 Z! X$ N9 w+ j0 {　　虽然这次AMD中高端集体大跳水颇具杀伤力，但也是实属无奈，面对INTEL 45nm处理器上市以及65nm处理器的降价打压，AMD也只能以价格回应。此次跳水是在精彩，只是无奈性能上的差距还是无法掩盖。毋庸置疑，Q6600性能已经足以打压AMD目前所有的任何一款CPU，而且散装价格已经降到1380元，性价比更是凸显。