7 m( T: X F* v6 n C “根据‘煤电联动’的原则,经过我们的保守统计,电煤价格已经上涨了9%,到了再次推行‘煤电联动’的时候了。”王永干说,“但这次我们提请的煤电联动方案与以往两次有所不同,我们主要针对电煤价格涨幅比较大的山西、贵州等重点省份提出‘因地制宜’地调高发电上网电价,同时建议电价调整要能够反映资源收费、脱硫、空冷等因素,做到价格补偿逐步到位,尽快建立适应市场环境的电价形成机制。” ( c$ {/ [, Q. J8 H' Z. T( x
% t3 B$ b* }( B 王永干表示,近年来的煤炭产运需衔接改革进一步把电煤供应推向市场,因此电煤价格成为影响电价的突出矛盾,但除此以外,水资源收费、脱硫价格补偿不足、脱硫热价及空冷机组没有补偿、排污费上涨等因素均对发电企业经营造成很大影响,因此中电联和五大发电集团此次提出的上调电价方案可以被称为一次“综合联动”的调价请求。; L U: T3 V6 v( R$ h6 z# [) x% w
4 s' K& a" r9 D. E! e 虽然提出上调电价请求的电力方面目前还没有得到发改委的正式回复,但一位长期关注资源性产品价格改革的业内人士表示,第三轮电价上涨已箭在弦上。这位人士同时表示,虽然以“理顺价格”为目标的“上下游价格联动”,被业界普遍认为是目前疏导能源资源上下游企业矛盾的一种手段,但这种“联动”机制并不是一种包治百病的药方,“单纯强调‘联动’可能会诱发物价‘螺旋式上涨’。” x6 \' Q1 ^' X . w& C% s! c: |2 w* ` 回顾近两年来煤电联动的结果,只要煤价一涨,电价就动;电价一旦有异动,又会刺激紧盯着电价的煤炭企业联手抬价,同时其他行业如冶金、钢铁、化肥等也会及时跟进加价,一时呈现出煤价电价轮番上涨之势,最终形成全社会围绕煤炭“竞价”。目前掌握能源资源产品生产的多为国有垄断企业,如果均采取“上下游价格调整联动机制”来疏导价格,实际上是在保护上游垄断企业的利益。